اغلاق بنك Signature وتأثيره على العملات المشفرة أفادت CNBC عن رأي أحد أعضاء مجلس إدارة Signature Bank بأن الإغلاق كان “رسالة قوية لمكافحة التشفير” من المنظمين. علاوة على ذلك ، وحد إفلاس البنك بنك Silicon Valley و Silvergate كثالثة من أبرز بنوك التشفير في الصناعة.
في بيان لمجلس الاحتياطي الفيدرالي حول مساعدة المودعين في الأزمة المصرفية في وادي السيليكون ، تم الكشف عن أن المنظمين في نيويورك قد أغلقوا Signature Bank. على العكس من ذلك ، يبدو أن الدوافع الخفية المتعلقة بصناعة الأصول الرقمية كان من الممكن أن تلعب دورها.
من بين التطورات الأكثر إثارة للدهشة في الصناعة المصرفية سقوط بنك وادي السيليكون. يمثل إفلاس المؤسسة المالية أكبر إفلاس منذ الأزمة المالية لعام 2008. ومع ذلك ، تبعه إغلاق Signature Bank من قبل المنظمين في نيويورك ، وفقًا لبيان صادر عن مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
كان فشل بنك التوقيع بمثابة ثالث أكبر فشل مصرفي في تاريخ الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، أشارت CNBC إلى أنه “من المفترض أن تحمي المودعين واستقرار النظام المالي الأمريكي”.
وصرح فرانك عن مفاجأة الإغلاق ، حيث كان لدى البنك “40 فرعًا ، وأصولًا بقيمة 110.36 مليار دولار ، وودائع بقيمة 88.59 مليار دولار في نهاية عام 2022 ، وفقًا لإيداع تنظيمي”. بالإضافة إلى ذلك ، لاحظ فرانك أنه لا توجد مؤشرات على حدوث إغلاق في الأفق.
قال فرانك لشبكة CNBC: “لم يكن لدينا أي مؤشر على وجود مشكلة حتى تلقينا وديعة ليلة الجمعة ، والتي كانت مجرد عدوى BLS”. ثم أشارت CNBC إلى أن سقوط Silvergate التي تركز على التشفير دفع مستثمري VC إلى سحب الأصول من بنك Silicon Valley يوم الخميس. لذلك ، ذهب البنك إلى الحراسة القضائية في اليوم التالي ، تلاه إغلاق التوقيع بعد أيام.
